Рай не на небесах, он на земле... главное его не растоптать
Истерия в СМИ по поводу Эстонии пошла на спад. Видимо сверху спущен указ.
Стали появляться новые темы-пикеты в Израиле, Буш попросил больше денег на усиление армии в Польше, а значит и нам надо наращивать гонку вооружения. Вчера или сегодня было 9 дней, как не стало Ростроповича. Ни слова! можете ничего не говорить, но включите Шостаковича и станет всем всё понятно!?
Но вернусь к Эстонии. СМИ опять перестарались, показав горы мусора и погром возле эстонского правительства, оставленного молодежным движением. так кто же гадит в своем доме?!
мое отношение к событиям в Эстонии
Стали появляться новые темы-пикеты в Израиле, Буш попросил больше денег на усиление армии в Польше, а значит и нам надо наращивать гонку вооружения. Вчера или сегодня было 9 дней, как не стало Ростроповича. Ни слова! можете ничего не говорить, но включите Шостаковича и станет всем всё понятно!?
Но вернусь к Эстонии. СМИ опять перестарались, показав горы мусора и погром возле эстонского правительства, оставленного молодежным движением. так кто же гадит в своем доме?!
мое отношение к событиям в Эстонии
Мой ППКС по всем пунктам.
Это ж Россия - оккупант была. И вообще - всю войну выйграла Америка ))
Сейчас по быстрому перепишутся учебники истории.)))
Речь шла о том, что разбрасывание камней в посольство и устраивание свинарника в нашем доме, которые считают себя новыми людьми, не украшают нашу страну.
Пчела Ир, а сейчас не вычиркнули ельцинский период из истории у нас в России?! сын пришел и заявил, что при Ельцине было жуткое ограбление страны (а сейчас не грабят... отказ от дифиринцированной ставки налога мощный толчок к безнаказанному воровству) и это всё, что им рассказали за восьмилетний период. Как-то просто забыли сообщить о том, что даже английская королева Елизавета во врмена его правления посетила Россию, что он был первый президент, что папа Римский впервые за всю историю планировла свой визит в нашу страну. Да и гонке вооружений все забыли и свободно вздохнули. Вернулся в Россию Ростропович, которого вынудили уехать из страны, которую он любил. Так зачем пенять на соседа, если барадк у нас у самих..
Как по разному можно употребить слова "гадить у себя дома". В каком разном контексте ))
Согласен полностью...
Непонятно, зачем, защищая памятник, нужно громить магазины? Зачем, защищая честь солдат, погибших в войне, гадить в своем дворе?
umka379
У правительства Эстонии свой взгляд на эти вещи. Примерно такой же, как у правительства Польши. Пересматривать результаты никто не собирается, причина в другом - в непризнании сначала СССР, потом России событий 1939-1940 годов. Хотя бы признания слов про жалкие детища Версальского договора. Советский союз уже не существует, не стоит говорить об этом. Но Россия могла бы прийти к соглашению с Прибалтикой и Польшей по типу соглашения с Маннергеймом 1944 года. Но что-то умных нет...
То, что правительство Эстонии не делает различия между 1939-1940 и 1941-1944 - это отдельная история глупости. Все умные люди понимают, что все перевернулось 22 июня 1941 года.
И о засекреченных фактах - только у Вас есть к ним доступ, полагаю )))
Хотя...я вспомнила Ваш ник. Дискутировать с Вами смысла нет.
про реакцию отдельный разговор.
идиотов много везде.
Посол Эстонии в Москве Марина Кальюранд уверена, что, выступая против переноса Бронзового солдата, Россия вмешивается во внутренние дела прибалтийской республики, вместо того чтобы «честно оценить события» 1940–1944 годов. (с)
кто тут выступает ЗА? (конкретные выступления выделите пожалуста)
а ведь и правда интересно почему СМИ устроило жуткую истерию по этому вопросу именно перед 9 мая?
почему оккупанты с южных земель вскрыли захоронение летчиков в Химках ночью? Почему тишина по поводу застройки Марсова поля в Санкт-Петербурге?! это тоже захоронение, но в России. молчат - поддерживают?!
И изначально звучало не "перенос", а "снос". Разницу видишь?
Кстати, про Химки говорят, и еще как. Мы разные телевизоры смотрим.
Нет, не так.
Перенос памятников, кому бы то ни было и по какому бы то поводу ни было - вещь недопустимая. Из моральных принципов. Проблема в том, что правительство Эстонии, затеяв перенос памятника накануне 9-го мая, рассчитывало на то, что Россия отреагирует на это и выставит себя в неприглядном свете. Так и получилось. Не отреагировать на эти действия было нельзя, но какая реакция последовала:
- бойкот эстонских товаров. Ага, очень много они поставляют.
- битье стекол в магазинах. Я больше чем уверен, что на это скажут - вот русские варвары. Вместо того, что бы защищать памятник мирными средствами они стекла бьют и мародерствуют.
- срач, устроенный молодежными движениями около посольства Эстонии в Москве.
история с памятником постепенно забудется. А вот про беспорядки в Таллинне, про срач в Москве будут помнить долго. Так что, по моему мнению, провокация достигла своей цели. Россия выставила себя в неприглядном свете. Теперь у эстонских националистов есть повод продолжать дальше предъявлять претензии, раскачивать обстановку в свою пользу.
Перенос памятника был - казус белли (правильно написал-то?). И вместо достойного ответа мы получили то, что получили.
СМИ - это реакция на демарш Эстонии именно перед 9 мая.
Тебе не кажется, что это было сделано специально, чтобы сделать побольнее?
и это не мы конфликтуем с ними, а они - с нами...
Проблема в том, что правительство Эстонии, затеяв перенос памятника накануне 9-го мая, рассчитывало на то, что Россия отреагирует на это и выставит себя в неприглядном свете. - "рассчитывало".
А теперь подумаем - Эстония для чего на это "рассчитывала"? Лично ей, маленькой стране, это выгодно, или кому-то еще?
история с памятником постепенно забудется. А вот про беспорядки в Таллинне, про срач в Москве будут помнить долго. - ну это кто что предпочитает помнить, разумеется.
Если - не приведи Господь - памятник Вашего лично родственника будут "сносить", Вы это быстро забудете?
Хотя...бывает и такое, наверное...
точно. вы до цензуры, а мы после
Вчера. "Третий канал". Лично дома смотрела, не будучи на работе. Огроменный репортаж.
К сожалению, посол Эстонии не делает различия между событиями 1940 года и событиями 1941-1945. Видать ей это не под силу. Или не велят свыше, все-таки посол подотчетен правительству.
Эстонии очень выгодно подтверждать свой статус жертвы - тихой сапой спровоцировать пересмотр договоров 1975 года. Ну и как жертва оккупации Эстония будет иметь право на защиту НАТО. Позиция исключительно выгодная, все жалеют, дают гранты... Мож еще что перепадет... Кроме Прибалтики по этой стезе пошла и Польша, к превеликому сожалению... Что-то еще Румыния молчит, может до них долго доходит?
вот согласна тут.
со всем ... почти!
в неприглядном свете - еще раз повторю, идиотов много везде.
есть один рычаг - экономический.
может поставляют и не много... но поставляют.
и убытки терпят.
и убытки как результат страха перед этими самыми идиотами, которые-таки сыграли свою роль.
и некоторый бизнес лихорадочно сворачивается...
да и Европа попридержит сейчас некоторые сделки пока все успокоится... и посмотрит - а как оно успокоится?
совсем?
а вот наши, я думаю, выдержав паузу, все-тки покажут им грамотную и продуманную "Кузькину мать".
сейчас это ой как вовремя и совпадает "с главной линией пар..." ну короче в струе власти вполне
иначе вся Европа начнет сносить наших солдат и плевать в сторону границ.
Эстония для чего на это "рассчитывала"? Лично ей, маленькой стране, это выгодно, или кому-то еще?
Я попытался объяснить свое понимание, зачем Эстонии это нужно: получить поддержку и защиту НАТО, как жертве оккупации; выставить русских, как варваров, желающих нарушить баланс, вмешаться во внутренние дела - оккупация!
Я снос памятника не забуду. Вы не забудете. Но расчет был не на нашу с Вами забывчивость....
Экономическое давление в этой ситуации - еще хуже, опять вода на мельницу националистов. Давят! Оккупация! Прижимают! К тому же экономические санкции отзовутся эхом на русских в Эстонии.
А вот как пример - реакция Англии и США в отношении СССР на присоединение той же Эстонии. Это, наверное, будет более эффективным решением.
нет - пусть устраиваются как хотят.
и устроятся ведь!
заметьте - большего в принципе и не требуют.
вопрос принципа...
русские - сильный аргумент, однако это их выбор.
только одним - извинением.
Кто перед кем должен извиняться? Россия перед Эстонией или Эстония перед Россией, а по большому счету перед всеми бывшими советскими республиками.
Есть еще одно решение - по типу соглашения с Маннергемом (Финляндия). Но для этого должен быть Маннергейм, но таковых в Эстонии не наблюдается.
Фига они извинятся. Им это невыгодно. Это означает, что они признают что провоцировали.
Я бы уточнил - эти не извинятся. Может быть, в будущем, когда придет осознание....
обида останется по-любому.
и сейчас куча голов ломает моск над решением как же правильно выбраться из
Наверняка. Но что-то уж очень медленно, тут каждая секунда важна. Да и время уже упущено, реагировать нужно было сразу после решения правительства Эстонии. Ну, минут через 5... И, поскольку, было ясно что правительство Эстонии не остановится - готовить ответ и просчитывать реакцию нужно было заранее.... Но тут как всегда - команды не было, а ответственность за несовпадение с мыслями начальства никому нести не хочется.
все тки дали шанс одуматься до 9 мая.
да и портить людям праздник не стали...
я думаю ведутся разговоры как раз... "торопиться не наааадо" (с)